Tämänhetkisessä tilanteessa suosituimmat liitot, seurat ja urheilijat menettävät massiivisia sponsorituloja.
Samalla tietenkin voi kyseenalaistaa Veikkauksen rahojen korvamerkinnän ja kysyä, miksei niiä oteta valtion budjettiin samalla tavalla kuin kaikki muutkin valtion saamat tulot? Tässä on varmaan taustalla Veikkauksen halu näyttäytyä joulupukkina.
Suomen veikkausmonopoli on sairas ja kieroutunut. Ainahan sitä voi selitellä mutta ei se siitä miksikään muutu.
Veikkaus on vakiinnuttanut itselleen vankan aseman, koska sen tulot on tarkoitettu suomalaisten hyväksi. Veikkaus rahoittaa useita järjestöjä, lajiliittoja ja muita toimijoita, joiden rahoittaminen muuten tulisi valtion budjetista. Veikkaus on tärkeä rahoittaja, ja sen rahoitus vaikuttaa suoraan moniin eri sektoreihin, kuten urheiluun, taiteeseen ja kulttuuriin.
»Kun get more info katson työnantajani kantilta suomalaisia urheilijoita tai muita julkimoita, niin Veikkaus on kiinnittänyt Suomessa käytännössä kaikki kiinnostavat ja tunnetut henkilöt itselleen.
Älykkäät rakennukset hoitaisivat sekä rakennuksen kunnon että monet kiinteistöhuoltoon ja isännöintiin liittyvät palvelut huomattavasti nykyistä edullisemmin ja tehokkaammin. Samalla se veisi bisnestä yrityksiltä, jotka eivät pysty uudistumaan.
Toisin sanoen, Suomen valtio pääsee lisenssijärjestelmän myötä kontrolloimaan markkinaa paremmin, ja Veikkaus pääsee puolestaan luvan kanssa operoimaan myös kansainvälisille markkinoille.
»Rahapelaaminen ei kansainvälisen tutkimuksen perusteella ole kuitenkaan yhtä yksiselitteistä. Meillä on tähän keskusteluun ehkä valikoitunut sellaisia tutkimuksia, jotka antavat tukensa nykyiselle tilanteelle», Raento huomauttaa.
Uudet alustat kuten Uber tai Airbnb mahdollistavat kuluttajia hyödyttävän arvonluonnin. Suomesta löytyy maailmanluokan osaamista ja mahdollisuuksia, jotka toteutuvat vasta uusien palveluiden kautta.
Viehätys piilee tietysti myös voitoissa. Suomalaiset täyttävät erilaisia lottokuponkeja viikosta toiseen ja vuodesta toiseen valtavan jättipotin vuoksi. Sama ajatus pyörii päässä, voitto iski tuohon naapurikylään jokin aika sitten, joten miksei seuraavaksi minuun?
Ehkä hymynkare on tullut myös yhtiön johdolle, joiden bonukset ovat osittain sidottuja yhtiön tulokseen. Yhtiön toimitusjohtajan Olli Sarekosken kuukausipalkka on 32000 euroa, kun taas varatoimitusjohtaja Nummikoski kuittaa Iltalehden tietojen mukaan 24000 euroa kuukaudessa.
Hänen mielestään järjestelmä ei ole läpinäkyvä, eivätkä tuen jakoperusteet ole julkiset ja selvät, mikä lisää entisestään rahan epäoptimaalista ja epätasa-arvoista käyttöä.
»Nummikoskelle maksetaan siitä, että hän keksii ihan mitä tahansa perusteluja Veikkauksen monopolille, joista historiaan vetoaminen on ehkä synkimpiä perusteluja.
Alkuvuodesta 2023 nykyisen rahapelijärjestelmän ja vaihtoehtoisten mallien tutkimista varten perustettiin erillinen työryhmä. Tavoitteena oli tuottaa tietoa samaisen vuoden toukokuussa käynnistyneiden hallitusneuvotteluiden tueksi.